三星发布了真正的旗舰移动平台之后，将在2021年统治四大高端移动SoC。
与此同时，5nm芯片大战已经正式开始。
对于三星Exynos2100，HiSilicon Kirin 9000，高通Snapdragon 888和Apple A14的四款芯片，许多消费者必须非常好奇哪一款是5nm芯片的王者。
看起来，得益于独特的操作环境和独立开发的各种核心技术，Apple A14仿生芯片在性能或运行点方面应该是最强的。
而Snapdragon 888处理器，在多款配备该芯片的智能手机之后，运行评分一度超过780,000。
Snapdragon 888无疑是仅次于Apple A14的处理器。
那么，三星Orion 2100和麒麟9000之间的性能差距是多少？根据GeekBench平台上Kirin 9000的三倍运行得分数据，该芯片的单核得分基本上在1020分左右，而多核得分在3655和3710分之间。
Exynos2100的单核得分为1040，多核得分为3107。
当然，经过制造商的优化后，Exynos2100的单核和多核得分可能有所提高，但我认为，两者之间的性能差距很大。
两个5nm芯片实际上不是很大。
另外，在实际的应用过程中，也许消费者很难感觉到性能差异。
但是在内部设计中，这两种芯片是完全不同的。
Exynos2100的CPU结构与Snapdragon 888非常相似。
该芯片还使用Cortex-X1超大内核，以及A78和A55的三群集设计。
就GPU而言，Exynos2100配备了Mail-G78，后者只有14个内核。
相比之下，麒麟9000不但没有使用X1超级核心，还使用了上一代A77架构，但是该芯片的最高频率超过了3GHz。
在GPU方面，麒麟9000一次堆积了24个内核。
这使得麒麟9000具有极强的图形处理器功能和游戏性能。
对于NPU，麒麟9000的计算能力一直非常出色。
在AI-Benchmark的官方网站上，配备麒麟9000的Mate40Pro +的官方得分达到215分，排名第二。
当然，Exynos2100的AI计算能力也很好，但是Exynos2100在5G上下行速度上输给了配备Barong 5000基带芯片的Kirin 9000。
另外，Exynos2100使用三星的5nm工艺，而麒麟9000使用台积电的5nm工艺。
过程中的差距将导致芯片的实际应用显示出与纸张上的参数不同的性能。
与Exynos2100相比，麒麟9000更乐观，您呢？